台北眼部美容美睫交流論壇-

標題: 市值日蒸發275亿!一场抗疫英雄与眼科巨头的醫疗纠纷 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-5-14 15:36
標題: 市值日蒸發275亿!一场抗疫英雄与眼科巨头的醫疗纠纷
2020年12月31日，武汉市中间病院急诊科主任艾芬公布视频控告，称她于5月份在武汉爱尔眼科病院接管白内障醫治後，呈現视網膜脱落，右眼几乎失明的状态。该视频激發大量存眷，也将爱尔眼科推上舆论的风口浪尖。

一场醫疗胶葛跌去275亿市值——今天，2021年A股首个買賣日，醫疗“白马股”爱尔眼科遭受利空，上演了这一汗青性事務。

2020年12月31日，武汉市中间病院急诊科降火飲料,主任艾芬公布视频控告，称她于2020年5月在武汉爱尔眼科病院接管白内障醫治後，呈現视網膜脱落，右眼几乎失明的状态。该视频激發大量存眷，也将爱尔眼科推上舆论的风口浪尖。

“我不是醫闹，我是一位大夫，不是為了钱，是為了原形，為了防微杜渐。”在小我社交媒体上，艾芬如许暗示。

身為一位急诊科大夫，艾芬正在履历着一场特别的醫疗胶葛：她以一名眼科患者、知名抗疫英雄的身份，经由過程媒体向爱尔眼科团体發出质疑。从2020年5月至今，事实產生了甚麼？

手術後五个月，艾芬被查出视網膜脱落

据艾芬先容，疫情後，本身目力较着降低，觉得是戴面屏护目镜引發的。而身处疫情震中的武汉市中间病院，眼科醫存亡亡三人。在2020年5月份時，病院尚未彻底规复正常。

“爱尔病院有个三甲病院退休眼科大夫是熟人，接洽後建议我去爱尔看看，查抄後建议我换多焦晶体。这个晶体在咱们病院没有。并举荐爱尔副院长（武汉爱尔眼科病院副院长王勇）给我做手術。”艾芬暗示。

5月22日，艾芬缴纳2.9万元手術费，爱尔眼科施行了手術。艾芬称，6月，她右眼目力未见好转，前去爱尔眼科复查。王勇認為，这属正常征象，過一段光阴便會规复。

10月，目力仍未好转，她来到就职的武汉市中间病院查抄。病历显示，艾芬右眼孔源性视網膜离開，呈灰白色隆起，屈光不正（右眼高度近视）。

艾芬暗示，多名眼科大夫奉告她，眼底变性後恶化是致使前述症状的主因，若是早發明，早用激光醫治，病情可能不會这麼紧张；做人工晶体植入手術前应當查抄眼底是不是变性，这是一項通例操作。

在与病院沟通的進程中，艾芬認為病院供给了子虚病历，并质疑：“做晶体植入花了2万9千元，用激光醫治眼底变性很廉价，爱尔會不會是為了多赚钱，疏忽通例操作？”

爱尔眼科回应：与手術无直接联系關系

面临艾芬的质疑及媒体的存眷，爱尔眼科两次公布通知布告回应这一事務。

12月31日，武汉爱尔眼科病院声明称，術前眼底查抄成果显示，艾芬有手術顺应证，并暗示，病院不存在對患者病历和查抄资料举行窜改和更调的环境。

1月4日，爱尔眼科再度公布通知布告，称艾芬的術前查抄环境合适白内障手術顺应证，手術進程顺遂，无并發症，而视網膜离開產生在白内障手術5个月後，艾芬術眼眼轴29.06妹妹，属超高度近视，是视網膜离開的高危身分，并認為艾芬的右眼视網膜离開与这次白内障手術无直接联系關系。

同時，爱尔眼科認為病院本身也存在問题，别离為：唯一第一天的复查记实；未明白交接術後复查時候；術後其他時候的复查未登记，也未作病历记实；主诊大夫未按病院规范划定实時上报不良事務。事情组称爱尔眼科在此事務上存在醫疗辦理规范履行不到位、责任心不强的問题。

通知布告還暗示，但愿与艾芬密斯一道申请醫學會和相干部分的查抄和判定，给艾芬一个加倍客观和公道的回答。

不外，對付爱尔眼科这一回应，艾芬其实不承認，她在小我社交媒体上暗示，该回应“避重就轻，混同视听，辦理紊乱，推辞责任。”

社會、行業热议，病院辦理细節需器重！

“酸心，疫情時代搏斗在一线的兵士，病毒没能打败她，最後却被不賣力任的‘同業‘坑瞎了一只眼睛……”、“如今民营病院鱼龙稠浊，连大夫城市被坑，选择民营病院時必定要谨慎再谨慎。”

在社交媒体上，對付艾芬的支撑与怜悯之声不停于耳。在疫情仍有舒展之势确當下，抗疫英雄的这一遭受，也讓社會各界高度存眷，并激發了剧烈的争辩。

而一些眼科大夫也从专業角度来颁發了本身的概念。

北京茗视光眼科病院履行院擅长泓認為，爱尔眼科公布的查询拜访陈述，相對于仍是较為客观、恳切的，“醫疗是一項严谨规范的举動，醫務职員必需严酷履行规范！”

“从病例描写看，患者感觉影响了事情，并且也在本院（武汉中间病院）做過查抄，诊断為白内障才举荐去爱尔做的手術。是以我感觉，应當不存在爱尔為了挣钱，盲目扩展手術顺应症的問题。”眼科大夫、尖峰眼科開创人刘保松認為。

刘保松暗示，中高度近视眼因為眼球变大视網膜变薄，和玻璃体後离開等缘由，產生视網膜离開的概率要10倍以上于正凡人。一般来讲，眼科大夫城市提示高度近视患者，最少每年要去专反波膽是什麼,業病院查抄一次眼底。

据上观消息报导，一名不肯签字的知名三甲病院眼科副主任醫師指出，“就此种环境，只是责怪民营病院是不合错误的，如许的事產生在民营病院或公立病院都有可能。問题重要仍是与大夫術前查抄是不是细心和沟通是不是到位有關。”

落到艾芬的案例上，他暗示，平常事情中碰到熟人举荐的病人，特别對方仍是同業，反而更易出問题。由于會想固然認為對方领會环境，或觉得先容者已先容過，从而跳過需要的術前沟通。

康明眼科開创人杨连静暗示，艾芬事務警示所有眼科醫疗機构与眼科大夫及所有大夫：一、術前严酷查抄有何等首要，但愿患者配公道解；二、術前、術中、術後沟畅通畅有何等首要，专業、朴拙是根本，是立场；三、碰到問题不推责，实時解救，夺取最好機會，拯救最好目力(患者不共同除外)人心都是肉长的。

治療脫髮,對付这一极其特别的醫疗胶葛，血汗管外科主任醫師，大師醫联大夫团体開创人孙宏涛撰文暗示，短短一个多月，中國最闻名的两个民营病院都遭受了醫患风浪，并在收集發酵，满城风雨，不少網友再次把民营病院同等于莆田系病院，这些發酵，播散的老苍生的不信赖情感，對全部民营病院的行業都是很是负面的，中國民营病院的成长任重道远。

歡迎光臨台北眼部美容美睫交流論壇- (http://www.eeze.com.tw/)